Rollefordeling i kjørebok

Uklar rollefordeling skaper avvik. For bedrifter med flere ansvarlige er målet ikke å samle mest mulig data, men å få en elektronisk kjørebok som gir riktig dokumentasjon med minst mulig etterarbeid.

Se også bilpolicy og godkjenning hvis du vil gå dypere i en tilgrensende del av arbeidsflyten.

Hvorfor dette betyr noe

Skatteetaten omtaler GPS-basert elektronisk kjørebok og dokumentasjon av start, stopp og formål i sin veiledning om bilkostnader. Les alltid oppdaterte regler hos Skatteetaten før dere gjør endelige vurderinger. Kipa kan hjelpe med struktur og sporbarhet, men bedriften må fortsatt ha en intern rutine for hva som skal registreres og hvem som godkjenner.

Hvordan Kipa kan støtte prosessen

Roller og overleveringer

For å få verdi av Rollefordeling i kjørebok må virksomheten beskrive ansvar, datagrunnlag og avvik før den velger løsning eller leverandør. I praksis betyr det at Rollefordeling i kjørebok må fordeles mellom arbeidsgiver, bilansvarlig, sjåfør og lønns- eller regnskapsansvarlig med et tydelig skille mellom utførelse, godkjenning og etterkontroll. Fører, leder, administrator og regnskap bør ha tydelige roller i kjørebokprosessen.

Stresstest overleveringen

Bruk denne situasjonen: en servicebil som brukes av flere ansatte og har både yrkesturer, privat kjøring og en dag med manglende GPS-data. La den vanlige ansvarlige være utilgjengelig og be en kollega overta. Hvis kollegaen må lete i meldinger, private notater eller flere motstridende rapporter, er overleveringen ikke ferdig definert.

For Rollefordeling i kjørebok bør teamet registrere tidspunktet for hvert viktig steg og hvilken kilde som ble brukt. Det gjør det mulig å se om forsinkelsen skyldes manglende data, uklart ansvar eller en kontroll som kommer for sent. Det synliggjør også at manglende formål, feil fører eller ubehandlede turer gjør rapporten svak når lønn eller kontroll skal gjennomføres.

Gjennomgå resultatet etter 37 dager. Velg to mål fra uklassifiserte turer, manglende formål, tid til attestasjon, avvik per bil og kilometer uten dokumentert behandling, sammenlign dem med utgangspunktet og les samtidig et lite utvalg enkeltsaker. Tall viser om omfanget endrer seg; enkeltsakene viser om kvaliteten faktisk er bedre.

Kjøreboken må settes opp etter virksomhetens bilbruk og gjeldende skatte- og dokumentasjonsregler; en eksport alene gjør ikke datagrunnlaget riktig.

Det prosesseieren må avklare

1. Grunnlaget: Hvilke deler av dato, klokkeslett, start- og stoppadresse, faktisk distanse, formål, bil, fører og registrerte avvik påvirker konklusjonen om Rollefordeling i kjørebok, og hvilke opplysninger er fremdeles bare antakelser? Noter kilde og kontrolltidspunkt for de viktigste tallene eller hendelsene.
2. Avviket: I situasjonen der en servicebil som brukes av flere ansatte og har både yrkesturer, privat kjøring og en dag med manglende GPS-data, hvor skal arbeidsflyten stoppe, hvem undersøker fakta, og hva må være bekreftet før saken kan fortsette?
3. Beslutningen: Hvem blant arbeidsgiver, bilansvarlig, sjåfør og lønns- eller regnskapsansvarlig kan avgjøre hvem som klassifiserer turen, hvem som attesterer den og hvordan feil dokumenteres uten å skjule originaldata, og hvem skal kontrollere at beslutningen faktisk blir gjennomført i alle berørte systemer eller rutiner?
4. Effekten: Hvilke to mål fra uklassifiserte turer, manglende formål, tid til attestasjon, avvik per bil og kilometer uten dokumentert behandling gir det mest ærlige bildet av om arbeidet med Rollefordeling i kjørebok er blitt bedre? Fastsett utgangspunkt, ønsket endring og dato for måling.
5. Grensen: Hvilke deler av vurderingen kan virksomheten gjøre selv, og når krever Rollefordeling i kjørebok oppdatert myndighetsinformasjon, kontraktsavklaring eller bistand fra en kvalifisert fagperson? Dokumenter stoppunktet før en reell sak oppstår.

Hvis virksomheten vil arbeide videre med Rollefordeling i kjørebok i sin egen situasjon, kan den be om en demonstrasjon av Kipa .